Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Момент истины для русских, считающих себя патриотами

Оригинал взят у burckina_new в Момент истины для русских, считающих себя патриотами
Либералы и профрусские всегда удивляют меня своим невежеством и враньем. Но если первые лгут всегда в пользу условного Госдепа, то вторые просто ходят под себя непонятно в чью пользу. Скорее всего в пользу давно почившего Гитлера, тупо повторяя, как и либералы, зады геббельсовско-солженицынской пропаганды о якобы угнетенных и выморенных коммуняками миллионах русских.

Особенно люто они ненавидят Сталина, при котором русские, как нация, собственно была основными выгодополучателем перехода о капитализма к социализму. Это утверждение легко доказывается фактами демографии, которые показывают, что русские (великороссы) до революции из всех народов Европейской части РИ имели самую большую смертность населения и самую меньшую продолжительность жизни.

Collapse )

про юкрейн и её жителей развёрнуто.

позаимствовал у ваджры
зело качественно написано,

В ЕС полно собственных спящих сепаратизмов, которым только подай пример. А исчезновение такой страны, как Украина будет заметно всей Европе.

Но и Россия сегодня не заинтересована в моментальном коллапсе Украины. Ни у кого нет ответа на вопрос, что делать с огромной территорией всё ещё населённой десятками миллионов практически неинтегрируемых в современное регулярное государство, привыкших к африканскому стилю правления (причём в худших, уже практически изжитых его проявлениях) граждан. Москва всё ещё переваривает этнически и идеологически практически идентичный России Крым, но украинский стиль управления до сих пор (хоть и значительно реже) даёт себя знать в местных чиновничьих практиках. Что уж говорить не то, что обо всей Украине, но хотя бы о Донбассе, в границах ДНР/ЛНР, привыкших жить в качестве де факто прифронтовой зоны.

Пока украинская проблема решается путём массового разбегания населения. За три с половиной года реальное (не списочное) население Украины сократилось на 1/3, а по пессимистическим оценкам на половину. Разъезжающийся мелкими семейными группами народ, без проблем интегрируется обществом принимающей страны. Это не то же самое, что компактная масса граждан, живущая по своим законам на своей земле.

Понятно, что все не уедут и не умрут, но иметь дело с 15 миллионами аграрных рабочих проще, чем с тридцатью-сорока миллионным народом, во главе которого, как водится, обретается национальная интеллигенция, скармливающая ему национальный миф (без разницы пророссийский или антироссийский, в любом, даже малороссийском, случае этот миф украинский). Рассыпание производства, науки, медицины, образования, здравоохранения, государственного управления приводит к эмиграции именно национальной интеллигенции. Ей нечего делать в этнографическом заповеднике сельских батраков, в который стремительно превращается Украина. Ну а без национальной интеллигенции, адаптация, ассимиляция, интеграция, утратившего этническую самоидентификацию массива проходит без особых проблем. Именно так поляки и австрийцы превратили православную русскую Галицию в родину униатско-украинского голема.

Фактически сейчас идёт процесс не интеграции Украины в Россию, но интеграции украинцев в русские. Территориальный вопрос можно будет решить позже, когда будет решён не столько даже национальный вопрос (заунывные песни, вышиванки, борщ, сало и гопак никому не мешают), сколько проблема сформировавшейся на данной территории анархо-олигархической коррупционной традиции.

На Украине, в отличие от России, никогда не работала единая государственная вертикаль. Вертикалей всегда было несколько и если у Вас не складывалось с одной из них, можно было воспользоваться услугами другой (альтернативной). Каждый олигарх чувствовал себя пэром, для которого президент «первый среди равных», получивший конкурентное преимущество в виде административных рычагов. Они бы и вовсе без президента обошлись, но были не в состоянии договориться между собой в рамках коллегиальных структур (парламента и правительства). Поэтому никакие ограничения президентских полномочий никогда реально не действовали.

Победитель президентских выборов получал всё, но ненадолго (на один-два срока). Если же он забывал своё место и пытался возвыситься над превратившимися в феодальных баронов олигархами, возникал майдан. В конце концов, внешние спонсоры могут профинансировать только то, что само проросло на национальной почве.

Вот эта-то привычка народа к коррупции и майданам и противоречит российской политической традиции. Причём пророссийская Украина в этом смысле отличается от антироссийской только идеологическим вектором. Но толпы сельских батраков – не народ и политической традицией не обладают. Путём несложного подбора «властителей дум» из них можно сделать хоть китайцев, хоть готтентотов. Но на окончательное исчезновение политического класса и национальной интеллигенции требуется время. Тем более, что искусственно ускорить процесс нельзя – выйдет себе дороже.
...

ГЕНОЦИД

Оригинал взят у burckina_new в Насколько велик вклад алкогольной смертности?
Повторяю для защитников перехода России к капитализму по Гайдару-Чубайсу (пусть вымрут 30 миллионов - они не вписались в рынок), которые бывают приперты к стенке неумолимыми фактами взрывного роста смертности взрослого населения России в 90-е и нулевые, обычно остается последний довод, что мол эти умершие сами виноваты, т.к. умерли от собственного пьянства. Так ли велик на самом деле вклад алкогольных смертей в общей смертности, а точнее сверхсмертности? Давайте разберемся с этим мифом.

Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Правда и то, что причины этого роста могут быть разные, но об этом позже. А пока я вам покажу данные по смертям напрямую связанными со злоупотреблением алкоголя с 1965 года в РСФСР и РФ:

Collapse )

Наташа, давай до свидания! ...

Оригинал взят у asaratov в Наташа, давай до свидания! ...
Этот безжалостный текст был опубликован на сайте Cosmopolitan 7 июня и вызвал такой скандал, что редакция решила его удалить. Но, как известно, Google помнит все...

1.jpg
фото: Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com

Collapse )

Иноверцы только в Ад

Оригинал взят у opervzakone в Иноверцы только в Ад
В последнее время я наслушался от совершенно разных православных людей очень много разных мнений о том, какая участь ждёт каждого мусульманина после его физической смерти и перемещения его души из нашего временного земного мира в вечность духовного мира.



Какой только ереси на этот счёт я не услышал от казалось бы адекватных людей, которые к тому же являются не просто крещёнными православными верующими, но и являются православными верующими на практике: они посещают церковные службы, постятся, молятся, причащаются. Однако, я был в шоке от их искренней и ложной уверенности в том, что именно ожидает каждого мусульманина после его физической смерти. Честно скажу, я не ожидал такого еретического простодушия от людей, называющих себя православными верующими и посещающими церковь. В этом посте для них краткий ликбез по данной теме.

Collapse )

Кто такие интеллигенты?

Оригинал взят у sofya1444 в Кто такие интеллигенты?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто такие интеллигенты?


В древнем Риме основной силой государства была армия. И служили в этой армии все граждане Рима. Если ты не служишь или не работаешь на армию Рима, то ты не гражданин Рима и не римлянин, соответственно. Вот и вся система Римского государства.

Римская армия, в свою очередь, состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. Отсюда и понятие !манипулировать». Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипула из 10 легионеров.


Исходя из этого, можно рассчитать численный состав легиона — это 5.000 воинов. Воины внутри легиона разделялись на новичков, обученных, опытных, ветеранов и элиту.

Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвёртой когорте сражались воины, за плечами которых целые кампании. И, наконец, пятая когорта или, по-другому, «непобедимая когорта» или «последняя тысяча».

Это когорта состояла из самых опытных воинов, воинов, за плечами которых были не только компании, а целые войны, и вступала в бой эта когорта в самый решающий момент схватки и именно она решала исход сражения.

Эта когорта никогда не отступала без приказа — она побеждала противника или погибала! Потому она и называлась «непобедимой», т.к. её нельзя было победить. Её можно было только уничтожить.

Collapse )

Михалон Литвин о московитах

Оригинал взят у varjag_2007 в Михалон Литвин о московитах
Михалон Литвин о московитах
Михалон Литвин посол Великого княжества Литовского в Крымском ханстве в начале 16 века, это был образованный человек, имевший хорошее представление о жизни в Московском государстве и татарском Крыму. Он оставил интересные записки «О нравах татар, литовцев и москвитян», в которых раскрыл возможные причины падения Великого княжества Литовского, также как описал его противников - татар и русских Московии. Записки "О нравах" Михалона Литвина дают понимание, с помощью каких качеств русские смогли создать крупное централизованное государство.
Collapse )

>>>>Москвитяне (Mosci) и татары намного уступают литвинам (Lituanis) в силах, но превосходят их трудолюбием, любовью к порядку, умеренностью, храбростью и прочими достоинствами, которыми упрочиваются королевства.

Москвитяне хвалятся, что заимствовали у нас Витовтовы законы, которые мы сами теперь оставили. У татар же они заимствовали оружие, одежду и обычай отправляться в военные походы без обозов, нагруженных иноземными яствами и напитками.
Москвитяне (Mosci) каждую весну из татарской Ногайской орды (orda tartarica Nohaiensis) в обмен на одежду и другие дешевые вещи получают многие тысячи коней, наиболее подходящих для войны.

Московские всадники - легкая конница основа войск Московского государства (рисунок с карты Сигизмунда Герберштейна 1556 г.) Можно заметить, что главным оружием московитов был лук и стрелы, вся стратегия и тактика московского войска в 15-16 вв. была заимствованна у татар.


Collapse )

Что сказал Бенкендорф на первом допросе “декабристам”

Оригинал взят у narvasadataa в Что сказал Бенкендорф на первом допросе “декабристам”
На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»

|

Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко, цитаты

Оригинал взят у matveychev_oleg в Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко, цитаты
Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко, цитаты

1. А вы не сильно то и радуйтесь. Раз в год и осел может сделать ход конем.

2. Все знают, что я не ханжа и редко когда делаю замечания своим подчиненным офицерам за установление неформальных отношений с проверяющими из вышестоящего штаба. Ведь всем известно, что коньяк расширяет и укрепляет не только кровеносные сосуды, но и нужные знакомства и связи. Но не нужно же нажираться до такой степени, чтобы вице-адмирала от мичмана нельзя было отличить.

3. Еще Александр Сергеевич Пушкин говорил: "ДУШИ прекрасные порывы". Надо правильно расставлять акценты, товарищи офицеры.

4. Далеко ли может пойти тот, кого далеко послали? Отвечаю - до ближайшего кабака. Именно там был задержан комендантом гарнизона во время занятий по специальности старший офицер оперативного отдела эскадры капитан 2 ранга Давиденко, которого я за 50 минут до этого выгнал со служебного совещания за гнусную, трехдневную небритость. Одно радует - за это время он хоть успел побриться. Правда и нажраться - тоже.

5. Ну что я могу сказать - Ваши плоские рассуждения самым ярким образом демонстрируют стереотипность Вашего мышления.

6. Чем более шланговит офицер, тем чаще, и с большим удовольствием, он подает в суд на родное командование.

7. После нашего вдумчивого посещения любого корабля эскадры - экипажу ад раем должен казаться.

8. Ну что Вы, товарищ капитан 3-го ранга, как институтка - смолянка, краснеете и мнетесь перед картой, пытаясь что-то жалобно промычать? Разве старшие товарищи не рассказали вам, что настоящий мужчина стесняется всего два раза в жизни? Первый раз, когда не может второй раз, а второй раз - когда не может первый раз?

9. Если вы такой умный, почему не спрашиваете?

10. А на "Петре Великом" считают, если на корабле полно крыс - значит все в порядке, корабль плывет.

Collapse )

Что такое европейскость

Оригинал взят у igor_mikhaylin в Что такое европейскость
Оригинал взят у sofya1444 в Что такое европейскость
Оригинал взят у ghj1 в Русские не европейцы. К счастью для европейцев и к несчастью для русских...

Традиционно псевдорусские псевдонациналисты любят рассказывать про некую европейскую сущность русских. Без этой европейскости русские сразу же оскотиниваются..
http://ghj1.livejournal.com/457822.html

Т.е. по мнению якобы русских националистов русский не может быть самодостаточным. ему срочно нужно быть ещё и европейцем.. довольно странно, ведь например еврейский, немецкий, шведский и прочие националисты не горят желанием быть ещё и европейцами, всякими там гоями, лягушатниками, колбасниками соответственно.. и только якобы русские якобы националисты и здесь нашли свой путь: принять подчитительное положение своего этноса по отношению к другим этносам. главное чтоб эти другие были патентованные европейцы. Европейцы т.с. по умолчанию.. в отличии от русских которые должны доказывать свою европейскость..

Но что такое европейскость? это разделение европейских ценностей. не в смысле педерастии, а в более широком смысле..
Представим себе что русские разделяют европейские ценности. Чем бы это для них закончилось? и чем бы это закончилось для европы?..

Как известно европейцы очень трепетно относятся к своим врагам. Например жители тасмании не разъезжают по лондону на заниженных ягуарах и  не устраивают стреляющие свадьбы. Потому что все тасманийца были просто уничтожены британской армией. Ну с индусами думаю всем известно: и голодомор и "пенджаб устлан костями ткачей" и прочие радости приобщения к европейской культуре.. Про поведение европейцев в новом свете можно писать фильмы ужасов... Очевидно что на фоне британских, испанских, американских, французских, бельгийский и прочих колонизаторов даже генерал Ермолов смотрится как пацифист и соплежуй.. Очевидно, что прими русские европейские ценности сейчас бы на южных границах РФ было бы тихо.. за неименем маленьких но гордых народцев к сожалению не переживших европеизацию...

Но может быть это европейские ценности не распространяются на не европейцев?...  Тут уместно вспомнить и бесследно сгинувший в англо-американских лагерях миллион пленных немцев, и стерелизацию бедняков в швеции и США, и тот же американский голодомор, и детский труд на износ на шахтах и многое другое.. Холоп Егорка, сын холмогоров говорил что это де Запад а не европа, а вот европа, ну та что была за 500 лет до нынешних времён - самое оно.. ну тогда давайте поинтересуемся куда делись пололабские и поморские славяне?...

ну а теперь посмотрим как бы сложилась ситуация, проникнись руские европейскими ценностями.. Например
1. Париж 1814г. естественно выжжен до тла.. как никак евроценности.. остальная франция тоже не очень хорошо себя чувствует от мародёров и насильников - опять же евроценности пришли и во всякие провансы..

2. Финляндия.. какой такой финский язык? какое самоуправление? всё строго по европейски а недовольных аборигенов можно и крестить в правильную веру путём окунания в многочисленные озёра. вынимать не обязательно..

3. Польша..  всё строго по германским лекалам: язык и законы метрополии. "поляк не имеет никаких прав" .. через пару тройку поколений получаем лояльнейших граждан.. если выживут..

4. Чехия, венгрия - уже в советские времена  решение в цифилизованном немецком стиле.. естественно после того как решится воврос с немцами.

5. Немцы, в рамках евроценнсотей стройными рядами отправляются на растопку и удобрения. в конце концнв чем русские менее европейцы чем англичане..

как результат примени русский этнос европейские ценности на южных и западных границах мы бы имели бы сегодня тишину и спокойствие.

вместо этого мы имеем вопли и истерики о фашыствующих, нетолерантных русских так и думающих как бы убить а потом изнасиловать всех от ла-Манша до Кушки.

Так нужны ли русским настоящие евроценности? ответ очевиден чуть более чем полностью..