Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Момент истины для русских, считающих себя патриотами

Оригинал взят у burckina_new в Момент истины для русских, считающих себя патриотами
Либералы и профрусские всегда удивляют меня своим невежеством и враньем. Но если первые лгут всегда в пользу условного Госдепа, то вторые просто ходят под себя непонятно в чью пользу. Скорее всего в пользу давно почившего Гитлера, тупо повторяя, как и либералы, зады геббельсовско-солженицынской пропаганды о якобы угнетенных и выморенных коммуняками миллионах русских.

Особенно люто они ненавидят Сталина, при котором русские, как нация, собственно была основными выгодополучателем перехода о капитализма к социализму. Это утверждение легко доказывается фактами демографии, которые показывают, что русские (великороссы) до революции из всех народов Европейской части РИ имели самую большую смертность населения и самую меньшую продолжительность жизни.

Collapse )

Вопрос по альтернативной истории

Оригинал взят у sedov_05 в Вопрос по альтернативной истории


А я вот интересуюсь, если бы в 1968 году Советским Союзом руководили русские, ну наиболее реальная кандидатура, Косыгин, конечно, а не украинская банда Брежнев-Подгорный-Гречко, было бы осуществлено совершенно безумное вторжение в Чехословакию или все бы решилось миром, да и вообще - до серьезного кризиса в отношениях дело бы в принципе не дошло ?

Просто вся эта пресловутая "Операция "Весна"" уж больно напоминает не менее пресловутую "АТО", начавшуюся ведь тоже как силовое подавление, в принципе, мирного протеста. Да и тот факт о том, что на всех уровнях этой операцией командовали украинцы (Якубовский, Кошевой) тоже о многом заставляет задуматься.

По уму, если реально существовали опасения насчет возможного вторжения войск НАТО, достаточно было занять приграничные районы Чехии и уж точно не арестовывать руководство страны.

С одной стороны да, повезло - чехословацкая армия почти не сопротивлялась, с другой типа, чехи в обиде на РОССИЮ, хотя как раз Россия никакого отношения к оккупации не имела. Вам что то говорят фамилии Яснов и Воронов ? Думаю, нет, а ведь они были руководителями России в то время. Воронов впрочем даже до члена Политбюро дослужился, но Брежнев его в 1973 со всех постов погнал - не любил тех, кто имеет наглость обладать собственным мнением. Что с уроженца "Днепра" взять ? Генетика.

О необходимости для русских нон-стоп покаянинга на ближайший миллиард лет

Оригинал взят у aquilaaquilonis в О необходимости для русских нон-стоп покаянинга на ближайший миллиард лет
В конце XVIII в. «крепостные рынки» открыто действовали даже в Петербурге. В начале XIX в., при либеральном Александре I скованные помещичьи люди для продажи их в розницу открыто свозились на Урюпинскую ярмарку в Рязанской губернии, «на которой парней и девушек покупали преимущественно армяне для сбыта в Турцию» (М.И. Пыляев). На Макарьевской ярмарке крепостных перепродавали в рабство кочевникам-азиатам. Ф.Ф. Вигель, бывший в 1826–1828 гг. керченским градоначальником, вспоминает, как местные греки, не имевшие права владеть крепостными, тем не менее покупали их на тамошней ярмарке через подставных лиц. А чего стоит практика сбыта русскими офицерами, служившими в Финляндии, своих «рабов» местным жителям, на что в 1827 г. был даже наложен высочайший запрет!

С. Сергеев. Русская нация или Рассказ об истории ее отсутствия. М., 2017. С. 263
http://loveread.ec/read_book.php?id=61217&p=68


Я уже практически колени в кровь стёр, делая моляшки-покаяшки перед невинно обиженными дворянчиками.

Кто такие интеллигенты?

Оригинал взят у sofya1444 в Кто такие интеллигенты?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто такие интеллигенты?


В древнем Риме основной силой государства была армия. И служили в этой армии все граждане Рима. Если ты не служишь или не работаешь на армию Рима, то ты не гражданин Рима и не римлянин, соответственно. Вот и вся система Римского государства.

Римская армия, в свою очередь, состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. Отсюда и понятие !манипулировать». Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипула из 10 легионеров.


Исходя из этого, можно рассчитать численный состав легиона — это 5.000 воинов. Воины внутри легиона разделялись на новичков, обученных, опытных, ветеранов и элиту.

Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвёртой когорте сражались воины, за плечами которых целые кампании. И, наконец, пятая когорта или, по-другому, «непобедимая когорта» или «последняя тысяча».

Это когорта состояла из самых опытных воинов, воинов, за плечами которых были не только компании, а целые войны, и вступала в бой эта когорта в самый решающий момент схватки и именно она решала исход сражения.

Эта когорта никогда не отступала без приказа — она побеждала противника или погибала! Потому она и называлась «непобедимой», т.к. её нельзя было победить. Её можно было только уничтожить.

Collapse )

Мифы о русских крестьянах

Оригинал взят у matveychev_oleg в Мифы о русских крестьянах
4 про-гор 1910 потомки Сусанина.jpg

В истории России были крестьяне, освобожденные не только от власти помещиков, но и от любых повинностей в пользу государства. В их селение без разрешения Министра Двора не мог въезжать даже губернатор, не говоря уже про обычную полицию. Вот она – реализация извечной крестьянской мечты о воле. В любых дискуссиях об аграрном вопросе в России, о столыпинской реформе, о НЭПе, о сталинской коллективизации обязательно найдется шибко умный современник, который скажет: дали бы крестьянам полную волю и они бы всем показали…

Так вот дали, оказывается. Оказывается, крестьяне показали.

Речь пойдет о «белопашцах», потомках Ивана Сусанина в Костромской губернии. В 1619 году царь Михаил Федорович пожаловал зятю Ивана Сусанина Богдану Собинину: «… в костромском уезде Нашего дворцового села Домнина половину деревни Деревенищ обелить, на Богдашке, и на детях его, и на внучатах, и на правнучатах, и в роде во века неподвижно, Наших никаких податей и кормов, и подвод, и наметных всяких столовых и хлебных запасов, и в городовые поделки, и ни в какие подати имати с них не велели…». То есть потомство Сусанина было освобождено не только от власти помещиков, но и вообще от любых налогов и повинностей в пользу государства. В 1630 г. сусанинские потомки были переселены в «пустошь» Коробово, а их права подтверждены. Далее все правящие государи неизменно подтверждали их статус. Подчинялись они непосредственно царю-императору через Приказ Большого Дворца, а значит плевать могли на все поползновения местного чиновничества.

Collapse )

Советская авиация понесла наименьшие потери во Второй Мировой войне из всех воюющих держав.

Оригинал взят у von_hoffmann в Советская авиация понесла наименьшие потери во Второй Мировой войне из всех воюющих держав.


260270


Наткнулся тут в Сети на интересные данные, сопоставляющие потери ВВС всех стран - участников Второй мировой войны: http://forum.guns.ru/forummessage/205/813676-2.html Интересно, получается авиация СССР понесла наименьшие потери из всех воюющих стран, причём действительно ВСЕХ, как стран антихитлеровской коалиции, так и "держав Оси".
А данные такие:
На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, "камикадзе", традиции чести и т.д.)
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте - СССР: 34.500 убитых пилотов.
Потери даже меньше, чем у США! Почему?
Collapse )

Михалон Литвин о московитах

Оригинал взят у varjag_2007 в Михалон Литвин о московитах
Михалон Литвин о московитах
Михалон Литвин посол Великого княжества Литовского в Крымском ханстве в начале 16 века, это был образованный человек, имевший хорошее представление о жизни в Московском государстве и татарском Крыму. Он оставил интересные записки «О нравах татар, литовцев и москвитян», в которых раскрыл возможные причины падения Великого княжества Литовского, также как описал его противников - татар и русских Московии. Записки "О нравах" Михалона Литвина дают понимание, с помощью каких качеств русские смогли создать крупное централизованное государство.
Collapse )

>>>>Москвитяне (Mosci) и татары намного уступают литвинам (Lituanis) в силах, но превосходят их трудолюбием, любовью к порядку, умеренностью, храбростью и прочими достоинствами, которыми упрочиваются королевства.

Москвитяне хвалятся, что заимствовали у нас Витовтовы законы, которые мы сами теперь оставили. У татар же они заимствовали оружие, одежду и обычай отправляться в военные походы без обозов, нагруженных иноземными яствами и напитками.
Москвитяне (Mosci) каждую весну из татарской Ногайской орды (orda tartarica Nohaiensis) в обмен на одежду и другие дешевые вещи получают многие тысячи коней, наиболее подходящих для войны.

Московские всадники - легкая конница основа войск Московского государства (рисунок с карты Сигизмунда Герберштейна 1556 г.) Можно заметить, что главным оружием московитов был лук и стрелы, вся стратегия и тактика московского войска в 15-16 вв. была заимствованна у татар.


Collapse )

Что сказал Бенкендорф на первом допросе “декабристам”

Оригинал взят у narvasadataa в Что сказал Бенкендорф на первом допросе “декабристам”
На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»

|

Забытая советско-финская война 1917-1922 года

Оригинал взят у 13vainamoinen в Забытая советско-финская война 1917-1922 года
Оригинал взят у kiiskinen в Забытая советско-финская война 1917-1922 года
Оригинал взят у master7009 в Забытая советско-финская война 1917-1922 года
Оригинал взят у mikhaelkatz в Забытая советско-финская война 1917-1922 года



История финского государства берёт своё начало в 1917 году. Через полтора месяца после Октябрьской революции, 6 (19) декабря 1917 года парламент Финляндии одобрил декларацию о государственной независимости Финляндии. Уже через 12 дней — 18 (31) декабря, Совет народных комиссаров Российской Советской Республики принял Декрет о признании независимости Финляндии, подписанный лично В. И. Лениным.
Collapse )